De entrada, en el primer párrafo de la nota que encabeza el diario, se lee:

“Con el color de las banderas y el calor que los cánticos de la JP La Cámpora le aportaron al salón de las Mujeres, ayer la presidenta Cristina Kirchner (quien quebró su vos dos veces en una hora) anunció un aumento de 16,9 por ciento para jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas.”
Diario Clarín del jueves 29 de julio de 2010. Página 3, sección “El país”.

Lo cierto es que el martes 13 de julio, Clarín publicó una denuncia de las “Madres del dolor”, una prestigiosa y autorizada ONG de familiares de víctimas de la inseguridad.

Aunque en el título se olvidaron del pluralismo, para volver al “singularismo”, al publicar “Denuncia de las Madre del Dolor”.

Diario Clarín del martes 13 de julio de 2010. Página 32, sección “Sociedad”.

Sobre este tema, Nicolás Wiñazki publicó una nota en Clarín que llevó como título: “Con duros cruces, cerró la campaña para la interna de la UCR bonaerense”.

Más abajo, dos recuadros: uno con una entrevista a Ricardo Alfonsín y el otro con una a Santín.

Lo curioso es la primera pregunta que realiza Wiñazki a Santín: “¿Es el candadito de Cobos en esta interna?”.

¿El candadito? Raro ser el candado de Cobos. Tal vez por eso no se va; no es que no quiera, es que Santín no lo deja salir.

Diario Clarín del sábado 5 de junio de 2010. Página 12, sección “El país”.

El mismo día en que se emitiría el último capítulo, el diario gratuito El Argentino publicó una nota a modo de recordatorio para convocar a los televidentes de la tira a no perderse el desenlace de la historia.

Pero he aquí que, gracias a esta nota, varios despistados de la hora se habrán perdido olímpicamente la última emisión de la tira. Y es que si empezaron a ver el programa a las 23:30, tal como anunciaba El Argentino en su bajada, no habrán visto más que el noticiero, porque “Ciega a citas” comenzaba una hora antes.

Ahora, quien haya leído la nota entera tal vez no haya sufrido tal desatino, porque al final de la misma sí se publicaba el horario correcto de la emisión (22:30).

Diario El Argentino del jueves 20 de mayo de 2010. Página 22, sección Espectáculos.

He aquí que uno de los casos mencionados, además del de Ricardo Barreda que asesinó a toda su familia en La Plata, es el de Alfredo Marcenac, el adolescente de 18 años que murió luego de ser baleado por el “Tirador de Belgrano”, en julio de 2006.

El asesino de Marcenac se llama Martín Ríos, pero en Clarín fue rebautizado como Ricardo.

Diario Clarín del jueves 10 de septiembre de 2009. Página 45, sección “Policiales”.

Este es el eje de la nota publicada por el diario gratuito El Argentino, que lleva como título: “Colombia: Uribe cerca de la re reeleción“.

Por si no lo notaron a primera vista, reeleción, en realidad, es reelección.

Diario El Argentino del jueves 3 de septiembre de 2009. Página 12, sección “Mundo”.

El diario La Razón, en un intento de ayudar a aclarar los orígenes de la humanidad, publica en un artículo que, ahora, “Difunden otra teoría sobre la cruxifición de Jesús”.

Como quien tira nafta al incendio, La Razón no aclara, pero oscurece.

“Cruxifición” debe entenderse como “Crucifixión”.

Alejandro Sanz diría que “no es lo mismo”.

Diario La Razón del viernes 31 de marzo de 2006. Página 11.

Esto generó una gran polémica con los sindicatos de vendedores de diarios y revistas quienes ven como una “desleal” competencia regalar lo que ellos venden y, por ende, de lo que viven.

Más allá de eso, lo importante es saber si vale o no pagar por la información de este medio.

Creería que el valor de tapa de un diario incluye, además, su ideología, su línea editorial, análisis y, por qué no, su manera de redactar.

He aquí el porqué de la no venta de El Argentino.

En su sección 1 minuto, podremos encontrar varias noticias entre las cuales se encuentran una que, bajo el título de “Gas mortal”, nos informa sobre la muerte de tres personas a causa de la emanación de monóxido de carbono de un calefón roto, en un departamento del barrio porteño de San Cristóbal.

En un tramo del texto, aparece escrito: “En lo que va del año, se produjeron cinco casos similares en Capital. En esta ocación, el desperfecto no surgió de…”.

Me parece más que oportuna esta ocasión para preguntarles: ¿ Alguna vez notaron que la palabra argentino se escribe con las mismas letras que la palabra ignorante ?

La noticia salió publicada en: ¿El Argentino ó El Ignorante ?

Diario El Argentino del jueves 31 de julio de 2008. Página 11, sección “Sociedad”.

Días después de la detención del hombre, llamado Luis Alberto Romero Hiriart, se conocieron los resultados de las pericias que le efectuaron para determinar si estaba dentro de sus cabales dentro del quirófano.

Es así como se llegó a la conclusión de que el falso anestesista estaba alcoholizado y bajo los efectos de psicofármacos mientras participaba de la operación.

Pero el problema, en realidad, fue un detalle, un gran detalle.

En uno de los párrafos se puede leer: “Y confiaron libremente en su palabra, sin supervisar y medir la actitud profesional -como debe hacerse- aquella mañana de junio en que se presentó como especialista ‘recibido en una residencia de anesteciología del santafesino Hospital Cullen’”.

¿Será que los efectos de Romero Hiriart se expandieron por Miradas al Sur?

Diario Miradas al Sur del domingo 6 de julio de 2008. Página 17, sección “Delitos y pesquisas”.

La nota se basa en un estudio realizado por la Facultad de Enfermería de la Universidad de California.

Pero he aquí que el problema no surge de la nota en si, sino de su volanta que se repite en un pequeño recuadro ubicado tan sólo a pocos centímetros de distancia, dentro de la misma página.

Así tenemos que tanto la investigación sobre el vino como el recuadro que dice “El chocolate no levantaría el ánimo” tienen como volanta “Fin de un mito”.

Tal vez al redactor se le olvidó aclarar algunos aspectos de la investigación en el título de la nota.

Lo ideal hubiese sido que escribiera: “Niegan que beber vino (en la redacción de un diario) sea saludable”.

Pero de todas formas el periodista no se contradijo, porque para comprobar los fundamentos de la información decidió poner a prueba lo que afirmaba.

Creería que así fue que llevó un vino a La Razón, convidó a todos los redactores, correctores y editores y se publicó lo que vemos ahora.

Pifies de diarios ratifica el fin de otro mito: ese que dice que los diarios nunca se equivocan.

Diario La Razón del viernes 31 de marzo de 2006. Página 9, sección “Vida”.

_____________________________________________________________________